В настоящей статье приводится анализ ситуации с использованием сети интернет для мошеннических операций в современной Казахстане. В рамках исследования в первую очередь была проанализирована судебная практика по ст. 190 УК РК «Мошенничество», что послужило базой для формулирования общей проблемы. Первоначально определена важность и распространенность такого явления как «дроппинг», который в настоящее время является одной из значимых составляющих действующих мошеннических схем. Определяется его место в системе, как элемент, способствующий сокрытию личности самого мошенника, что усложняет процесс поиска средств, наказания непосредственного преступника. Кроме того, в рамках статьи рассмотрены некоторые элементы правоприменительной практики, связанной с поиском преступника. Действующая судебная практика показывает, что в некоторых случаях оформления онлайн-кредита без ведома лица с использованием его персональных данных можно достаточно быстро раскрыть, особенно если в эту формулу был включен контакт преступника и потерпевшего «в живую». Однако схема противодействия усложняется, когда вопрос касается речь идет о получении займа без каких либо следов, по которым лицо могло бы вовремя принять некоторые меры. Также, в рамках настоящей статьи были рассмотрены действующие меры, котоыре регламетнтированы законодательством, а также установлены на уровне банков и иных кредитных организаций.

https://doi.org/10.48081/ZORD1488

2025

Выпуск 1

Статья 174 УК Республики Казахстан предусматривает ответственность за разжигание социальной, национальной, родовой, расовой, сословной или религиозной розни. Несмотря на очевидную необходимость данной нормы для защиты общества от экстремизма, ее применение сталкивается с рядом проблем. Во-первых, отсутствие четких дефиниций основных понятий вызывает юридическую неопределенность. Кроме того, в открытом доступе, в том числе на сайте Верховного Суда, нет судебных решений, по которым можно было бы сформировать мнение по поводу путей правоприменения данной статьи. В настоящее время существуют опредленные сложности с квалификацией деяния. Так, в статье Кодекса не указаны конкретные признаки деяния, которые бы позволяли достоверно отделять критику от действий, попадающих под данную статью. Согласно сложившейся практике и международным документам, выделены общие признаки, на которые можно опираться при квалификации деяния.Текущая редакция статьи также создает риск злоупотреблений, что, в свою очередь, может приводить к необоснованному ограничению свободы выражения. Наконец, значительную роль в квалификации деяния играет экспертное заключение, однако, отсутствие единой методологии для оценки наличия или отсутствия языка ненависти затрудняет судебную практику.

https://doi.org/10.48081/TJHK1293

2025

Выпуск 1

В данной статье представлен сравнительный анализ системы защиты наследственных прав в странах с различными правовыми системами. Включая страны с романо-германской и англосаксонской правовыми традициями. Первоочередное внимание уделено правовым механизмам, обеспечивающим реализацию и защиту наследственных прав, включая судебные, нотариальные и административные процедуры. В статье анализируются особенности правового регулирования наследования в таких странах как США, Германия, Австралия, Япония. Исследованы ключевые различия в подходах к наследованию, включая вопросы подлинности завещания, защиты прав наследников по закону и по завещанию, а также процедуры разрешения споров. Сравнительный анализ направлен на выявление преимуществ и недостатков, имеющихся в рассматриваемых правовых системах. С целью дать рекомендации для оптимизации и усовершенствования механизмов защиты, наследственных прав в странах с различными правовыми традициями. Аспекты данного исследования заключены в детальном анализе наследственных правоотношений в указанных выше государствах. С поэтапным разбором основных подходов к защите наследственных прав. Основными выводами данного анализа является максимально детальная характеристика способов защиты наследственных прав. С итоговым представлением положительных и отрицательных моментов имеющихся в наследственном законодательстве изученных стран.

https://doi.org/10.48081/MLQT9825

2025

Выпуск 1

В данном исследовании рассматриваются ключевые аспекты транснациональной организованной преступности (ТОП), включая ее структуру, механизмы функционирования и влияние глобализации на развитие преступных сетей. В работе подробно рассматриваются способы формирования и поддержания преступных организаций, в которых задействованы различные категории участников, от предпринимателей до технических специалистов. Это позволяет эффективно осуществлять незаконные действия и поддерживать устойчивость групп. Одним из важных аспектов является роль тюрем как мест формирования преступных связей, а также взаимодействие между местными и международными преступными группами для реализации преступных операций. Также акцентируется внимание на феномене «глокальности», который предполагает, что международные преступные связи поддерживаются через локальных посредников, что обеспечивает стабильность и расширение сферы незаконной деятельности. Глобализация рассматривается как фактор, который значительно расширяет возможности для создания трансграничных преступных сетей, а также использует новые технологии, включая интернет, для организации мошенничества, незаконных азартных игр и других преступлений. В заключении подчеркивается, что борьба с ТОП требует активного международного сотрудничества, но основное внимание должно уделяться внутренним проблемам и скоординированным действиям правоохранительных органов на национальном уровне.

https://doi.org/10.48081/FUAA4448

2025

Выпуск 1

Мақалада авторлық құқықты халықаралық-құқықтық қорғаудың мәні, зияткерлік меншікті қорғау саласындағы халықаралық ынтымақтастық бағдарламаларын құқықтық реттеу мәселелері қарастырылған. Авторлық құқықты қорғау принциптері сипатталады. Сондай-ақ зияткерлік меншік құқықтарын, авторлық құқықтарды, тиісті құқықтарды, өндіріс құпиялылығын және дараландыру құралдарын қамтитын патенттік құқықты қамтиды. Жалпы, мұның бәрі шығармашылық жұмыс. Зияткерлік меншік ұғымын қолдану шартты болып табылады, өйткені шығармашылық қызмет нәтижелерінің мазмұны болып табылатын меншіктен айырмашылығы, объект ретінде танылмаған ештеңе жоқ. Меншік құқығы мен зияткерлік меншік құқығы арасындағы айырмашылық меншік құқығының мазмұнын, авторлық құқықты және патенттік құқықтың мазмұнын сипаттай алмайды. «Интеллектуалдық меншіктің» ұғымы 1967ж Стокгольмдегі Дүниежүзілік зияткерлік меншік ұйымын бекіту туралы конвенцияда қарастырылған. 1967 жылғы Конвенцияның 2 - бабына сәйкес зияткерлік меншікке әдеби, көркем және ғылыми шығармаларға; әртістердің орындаушылық қызметіне, дыбыс жазбаларына, радио және теледидар хабарларына; адам қызметінің барлық салаларындағы өнертабыстарға, ғылыми жаңалықтарға қатысты құқықтарды қамтиды; өнеркәсіптік үлгілерге; тауар таңбаларына, қызмет көрсету таңбаларына, фирмалық атауларға, коммерциялық таңбаларға, сондай-ақ өндірістік, ғылыми, әдеби және көркем салалардағы басқа да зияткерлік қызмет объектілері жатады.

https://doi.org/10.48081/IKRF6701

2025

Выпуск 1

В представленной научной статье рассматриваются актуальные вопросы как для теоретического осмысления, так и для практического применения норм уголовного права. Авторы акцентируют внимание на то обстоятельство, что вопрос об уголовно-правовой оценке фальсификации источника доказательства, если такая фальсификация не сопровождалась изменением содержания доказательственной информации носит вызывает дискуссии в юридической доктрине. При этом подчеркивается, чрезвычайная актуальность рассматриваемой проблемы, поскольку она затрагивает фундаментальные аспекты обеспечения законности и достоверности процесса доказывания, которые играют ключевую роль в системе уголовного судопроизводства. Авторами обосновывается, что расширение и уточнение предмета фальсификации доказательств, включая результаты оперативно-разыскной деятельности, способствует укреплению правопорядка и повышению эффективности системы правосудия. В заключении обосновывается вывод, что в целях совершенствования законодательства представляется целесообразным разработать единый подход к предмету преступлений, связанных с фальсификацией, который бы учитывал все аспекты общественной опасности данных деяний. Это потребует как углубленного научного анализа, так и тесного взаимодействия с правоприменительной практикой, что в конечном итоге позволит устранить противоречия и повысить правовую защищенность общества.

https://doi.org/10.48081/RCFB5293

2025

Выпуск 1

The presented scientific article is the result of the study of the problem of loss of confidentiality of personal information in the context of growing processes of digitalisation of all spheres of social life. This problem becomes extremely relevant with each round of progress of information and communication technologies, which have a significant impact on the circulation of information with limited access. In this regard, the authors of the article reviewed the violations in the field of personal data of Kazakhstan citizens in recent years, and considered the foreign experience of successful counteraction to such processes. In addition, the authors reviewed national and foreign legislation regulating the collection, circulation, storage and protection of personal data. According to the goals and objectives of the research the following general scientific methods were applied: analysis, synthesis, induction, deduction, generalisation, comparison, as well as the method of studying legal research literature for scientific research of theoretical foundations of legal regulation and protection of personal data. The authors of the article, analysing the law enforcement experience of foreign countries, made a conclusion about the possibility of its implementation in the national practice of our state, which contributed to improving the quality of protection of personal data of Kazakhstan citizens. It is assumed that borrowing the positive experience of countries that have significantly advanced in the field of legal regulation and protection of personal data, will allow Kazakhstan to avoid violations in this area, to ensure the required level of confidentiality, will increase the level of confidence in the processes of digitalisation. Keywords: Personal data, confidentiality of information, leakage of personal data, privacy, protection of individual rights, information and communication technologies.

https://doi.org/10.48081/CXUK5853

2025

Выпуск 1

Ұсынылған ғылыми мақала діндердің детерриторизация процесіне және көші-қон процестері мен діни фактордың өзара әсеріне шолу болып табылады. «Деструктивті діни көзқарастардың трансшекаралық таралу қауіпі: пәнаралық тәсіл негізіндегі құқықтық шешімдер» (AP23489033) ғылыми жобасы бойынша зерттеу тобының мүшелері шекаралас аймақтардағы мигранттардың ең көп шоғырлануын және олардың діни ортаның қалыптасуына әсерін анықтау мәселелері бойынша бастапқы ақпарат алу үшін сауалнама, бақылау, сұрау әдістерін қолдана отырып, далалық зерттеулер жүргізді. Қойылған мәселенің ерекшелігін ескере отырып, далалық зерттеулердің объектісі Қазақстан Республикасының шекаралас аймақтарының халқы болды (Сарыағаш, Түркістан облысының Сарыағаш ауданы; Жаркент, Жетісу облысының Панфилов ауданы; Қордай, Жамбыл облысының Қордай ауданы). Жүргізілген далалық зерттеулер иммиграция, миграциялық транзит және еңбек көші-қоні арқылы Қазақстанға енетін деструктивті діни көзқарастардың қоғамға әсер ету қауіптерін анықтауға бағытталған. Зерттеу барысында көші-қон қабылдаушы қоғамның діни көзқарастарын күшейтеді деген тезис өзінің негіздемесін тапты. Авторлар көші-қонның аймақтардағы діни жағдайға, оның ішінде деструктивті аспектіде әсері бар деген қорытындыға келді, осыған байланысты осы жағымсыз құбылысқа қарсы іс-қимыл жөнінде бірқатар шаралар ұсынылды.

https://doi.org/10.48081/ZDNN5227

2025

Выпуск 1

Статья посвящена актуальным проблемам гражданского судопроизводства по вопросам защиты прав на товарные знаки в Республике Казахстан. В условиях развивающегося рынка и увеличения значимости интеллектуальной собственности товарные знаки играют ключевую роль в обеспечении конкурентных преимуществ и стабильности бизнеса. В статье рассматриваются основные правовые сложности, с которыми сталкиваются казахстанские компании, начиная с доказательства нарушения прав на товарные знаки, трудностей регистрации и заканчивая проблемами трансграничной охраны в рамках ЕАЭС. Также затрагиваются вопросы компенсации убытков и упущенной выгоды при нарушении прав на товарные знаки. Приведены примеры из судебной практики, иллюстрирующие существующие правовые коллизии и судебные решения. Рассмотренные примеры из судебной практики и правоприменительной деятельности показали, что, несмотря на существующую нормативную базу, множество аспектов защиты прав на товарные знаки остаются спорными и требуют совершенствования. В качестве решения предлагается разработка более детализированных критериев для оценки товарных знаков, введение обязательных образовательных программ для предпринимателей, усиление механизмов предварительных консультаций с патентными ведомствами, а также внедрение методологии расчета упущенной выгоды. Исследование подчеркивает необходимость совершенствования законодательных норм для повышения эффективности защиты прав на товарные знаки и снижения рисков для бизнеса.

https://doi.org/10.48081/IYHN1312

2025

Выпуск 1

Становление Республики Казахстан как демократического, правового и социального государства, изменения в экономике и политике ведут к глобальным изменениям в жизнедеятельности общества. Вместе с тем, положительные в целом преобразования сопровождаются и отрицательными явлениями, к которым, в частности, относится рост уголовно - наказуемых деяний, качественные изменения в их структуре и динамики. В решении практических задач укрепления законности и правопорядка значительная роль принадлежит уголовно - исполнительному праву как элементу правовой системы нашего государства, призванному наряду с уголовным и уголовно-процессуальным правом обеспечить борьбу с наиболее опасными видами правонарушений – уголовными. Наказание – важный инструмент в руках государства для охраны важнейших объектов: личности, ее прав, свобод, законных интересов, собственности, общественного порядка и безопасности, окружающей среды, конституционного строя и территориальной целостности нашей страны. Оно является главной формой реализации уголовной ответственности и одной из мер предупреждения уголовных правонарушений. Тщательно и результативно организованное исполнение уголовных наказаний и иных мер уголовно-правового воздействия, в конечном итоге, должно привести к восстановлению социальной справедливости, исправлению осужденного, предупреждению совершения новых уголовных правонарушений, как осужденными, так и иными лицами. Но, как и во многих сферах жизни тут существуют кризисы.

https://doi.org/10.48081/FXIL6993

2025

Выпуск 1