Данная статья посвящена современным тенденциям и перспективам борьбы с преступностью, подчеркивая необходимость интегративного подхода. Авторы рассматривают из глобальных вызовов для человечества стало стремительное развитие технологий, которые изменяют подходы к обеспечению безопасности и правопорядка. Речь идет об искусственном интеллекте, который стал одним из важнейших технологических достижений XXI века. Алгоритмы машинного обучения уже применяются в самых разных сферах, включая здравоохранение, финансы, транспорт и промышленность. Однако особое внимание вызывает использование ИИ в сфере правопорядка и борьбы с преступностью. С одной стороны, искусственный интеллект позволяет правоохранительным органам более эффективно выявлять преступные схемы, анализировать цифровые доказательства и предотвращать угрозы. Таким образом, развитие ИИ в правоохранительной сфере прошло несколько ключевых этапов, от простого анализа данных до создания сложных систем, способных предсказывать преступления и анализировать цифровые доказательства в реальном времени. Одним из наиболее востребованных направлений является анализ видеонаблюдения с использованием технологий компьютерного зрения. Современные алгоритмы распознавания лиц позволяют идентифицировать подозреваемых в режиме реального времени, что значительно повышает эффективность полицейских расследований.

10.48081/RUEB5030

2025

Выпуск 4

Данное исследование финансируется Комитетом науки Министерства науки и высшего образования Республики Казахстан в рамках гранта (№ AP23489033). В условиях глобализации и усиления миграционных потоков интеграция мигрантов становится ключевым приоритетом миграционной политики современных государств. Успешная интеграция определяет не только благополучие самих мигрантов, но и социально-экономическую стабильность, а также общественную безопасность принимающих сообществ. Настоящая статья представляет собой обзор современных научных исследований, посвященных проблемам и стратегиям интеграции мигрантов. Анализируются основные теоретические подходы к пониманию интеграции (ассимиляция, мультикультурализм, транснационализм), а также ее ключевые измерения: социально-экономическое, правовое, культурно-языковое и общественно-политическое. Особое внимание уделяется факторам, способствующим и препятствующим успешной интеграции, а также роли институтов гражданского общества и государственных программ в этом процессе. На основе проведенного анализа выявляются актуальные вызовы и определяются перспективные направления для дальнейших исследований в данной области. Методологическую основу работы составили системный подход, позволивший рассмотреть интеграцию как целостную систему, а также сравнительный анализ и анализ нормативно-правовой базы. В результате исследования определены ключевые направления интеграционной политики: социально-экономическое, правовое, социокультурное и коммуникативное. Доказывается, что успешная интеграция способствует не только адаптации самих мигрантов, но и мобилизации их потенциала на благо принимающего общества, минимизируя риски маргинализации и социальной напряженности. Научная новизна заключается в синтезе структурных и процессуальных аспектов интеграции в контексте национальной безопасности и экономической целесообразности. Делается вывод о необходимости разработки сбалансированной государственной стратегии, сочетающей меры поддержки мигрантов с механизмами их вовлечения в общественную жизнь.

10.48081/GBBT3423

2025

Выпуск 4

Настоящая статья посвящена анализу правового регулирования ответственности за нарушение законодательства о персональных данных в Республике Казахстан. В условиях стремительной цифровизации, роста объёма обрабатываемой информации и увеличения числа утечек персональных данных возрастает значимость эффективной правовой защиты частной жизни граждан. Закон Республики Казахстан «О персональных данных и их защите» от 21 мая 2013 года закрепляет понятие персональных данных, определяет субъектный состав и принципы обработки, включая необходимость получения согласия, обеспечение безопасности и ограничение цели использования. Тем не менее, несмотря на наличие подробной нормативной базы, практика применения законодательства сталкивается с рядом системных проблем. В статье рассматриваются положения статьи 79 Кодекса Республики Казахстан об административных правонарушениях, устанавливающей административную ответственность за незаконную обработку персональных данных, и статьи 147 Уголовного кодекса Республики Казахстан, предусматривающей уголовную ответственность за нарушение неприкосновенности частной жизни. Особое внимание уделено анализу границ между административной и уголовной ответственностью, а также выявлению условий, при которых возможно возбуждение уголовного дела. Ключевой проблемой, на которую обращается внимание в работе, является отсутствие в законодательстве чёткого определения категории «существенного вреда» — обязательного признака для квалификации деяний по статье 147 УК РК. Это порождает правовую неопределённость, усложняет возбуждение уголовных дел и снижает эффективность защиты прав граждан.

10.48081/FZZP1213

2025

Выпуск 4

Современные угрозы национальной безопасности приобретают всё более сложный, комплексный и транснациональный характер, что требует переосмысления традиционных моделей правового регулирования и государственного управления в сфере безопасности. В данной статье рассматривается феномен гибридных угроз, возникающих в результате взаимодействия экстремизма, терроризма и организованной преступности, которые объединяются в устойчивые нелегальные сети, обладающие высокой адаптивностью и скрытностью. Для Республики Казахстан, учитывая его геополитическое положение, этноконфессиональную многосоставность и участие в глобальных интеграционных процессах, проблема гибридных угроз становится особенно актуальной. В процессе исследования проведён теоретический анализ сущности гибридных угроз, выявлена специфика их формирования и развития, а также обоснована необходимость их правового осмысления в рамках национальной правовой системы. Отмечено, что действующее казахстанское законодательство в сфере противодействия экстремизму, терроризму и организованной преступности носит фрагментарный характер, что снижает эффективность борьбы с комплексными формами угроз, в которых данные явления тесно переплетены и взаимно усиливают друг друга. Особое внимание уделено проблеме правовой квалификации совмещённых деяний, вопросам межведомственной координации, а также дефициту современных нормативных механизмов, позволяющих учитывать новые формы угроз в киберпространстве, финансовой и информационной сферах. В статье предложены направления совершенствования правового и организационного обеспечения противодействия гибридным угрозам в Казахстане, включая разработку специализированной нормативной базы, усиление межведомственного взаимодействия, развитие правового регулирования в сфере кибербезопасности, контроля финансовых потоков, использования криптовалют и анонимных коммуникационных технологий. Особый акцент сделан на необходимости соблюдения прав человека и правовых гарантий в процессе реализации мер противодействия, что является важным условием сохранения легитимности государственной политики безопасности.

10.48081/WZRN4252

2025

Выпуск 4

В статье рассматривается система шариатских судов в Великобритании как пример сосуществования двух правовых традиций – исламской и английской. Цель исследования заключается в выявлении правового статуса шариатских советов, особенностей их деятельности и взаимодействия с государственными судами. Автор опирается на исторический опыт англо-мухаммеданского права, подчеркивая, что интеграция исламских норм в британскую систему имеет глубокие корни. Анализируются ключевые сферы компетенции шариатских судов: семейные дела, наследственные и имущественные споры. Особое внимание уделено проблемам, связанным с обеспечением равноправия сторон, защитой прав женщин и уязвимых групп, а также добровольности участия в религиозных процедурах. Рассматриваются примеры судебной практики, демонстрирующие пределы признания решений шариатских советов английскими судами. В результате сделан вывод о том, что шариатские советы могут выполнять полезную функцию в рамках правового плюрализма, но требуют прозрачности, стандартизации процедур и подчинения основным принципам верховенства права. Статья сочетает исторический и правовой анализ, предлагая рекомендации по реформированию и развитию диалога между исламской и английской правовой культурами.

10.48081/EDTP8420

2025

Выпуск 4

В статье рассматриваются теоретико-правовые и практические аспекты регулирования атмосферного воздуха как одного из ключевых объектов экологического права Республики Казахстан. Особое внимание уделено анализу норм и принципов, заложенных в Экологическом кодексе РК 2021 года, которые определяют правовой режим охраны атмосферного воздуха, устанавливают требования к выбросам загрязняющих веществ и регламентируют деятельность уполномоченных государственных органов. В работе подробно исследуются актуальные проблемы правоприменительной практики, связанные с недостаточной эффективностью мониторинга состояния атмосферного воздуха, ограниченными возможностями контроля за соблюдением экологических требований со стороны природопользователей и несогласованностью отдельных нормативных положений. Дополнительно анализируются вопросы внедрения наилучших доступных технологий, перехода к экономическим механизмам регулирования, а также влияния цифровизации экологического контроля на повышение прозрачности и эффективности государственного надзора. Отдельный акцент сделан на необходимости повышения экологической ответственности предприятий, совершенствования системы нормативов качества воздуха и укрепления взаимодействия государства, бизнеса и общественности. На основе проведённого исследования предлагаются комплексные направления совершенствования законодательства, усиления превентивных мер и формирования устойчивой экологической политики, ориентированной на снижение уровней загрязнения и обеспечение благоприятной экологической обстановки для населения.

10.48081/CZHS7837

2025

Выпуск 4

В статье рассматриваются теоретико-правовые основы и практические проблемы страхования предпринимательских рисков в Республике Казахстан. Автор обращает внимание на отсутствие прямого нормативного закрепления договора страхования предпринимательских рисков в действующем гражданском и страховом законодательстве, что создаёт правовую неопределённость и препятствует формированию устойчивой договорной практики в данной сфере. Подчёркивается, что в казахстанской юридической системе предпринимательский риск не квалифицируется как самостоятельный страхуемый объект, несмотря на наличие объективной потребности в защите соответствующих имущественных интересов субъектов бизнеса. В работе раскрывается сущность предпринимательского риска как вероятности наступления неблагоприятных событий, влияющих на способность предпринимателя получать прибыль, выполнять обязательства и сохранять устойчивость своей деятельности. Особое внимание уделено разграничению предпринимательского риска и традиционных объектов страхования, таким как имущество, гражданская ответственность и финансовые убытки. Автор предлагает рассматривать предпринимательский риск как особую категорию, охватывающую коммерческий результат деятельности и выражающуюся в утрате доходов или возникновении дополнительных расходов вследствие внешних, неконтролируемых обстоятельств. Сделан вывод о целесообразности нормативного закрепления данного договора, что обеспечит правовую определённость, расширение страхового рынка и защиту предпринимателей в условиях экономической нестабильности.

10.48081/FTFM2921

2025

Выпуск 4

Мақала кінәсіздік презумпциясы қағидатын және Қазақстан Республикасының қылмыстық процесінде дәлелдеу міндетін бөлуді жан-жақты зерттеуге арналған. Мақалада кінәсіздік презумпциясының мазмұнын іргелі құқықтық қағидат және жеке тұлғаны негізсіз қылмыстық қудалаудан қорғаудың кепілі ретінде анықтайтын конституциялық ережелер қарастырылады. Сотқа дейінгі тергеу, прокуратура және сот органдарының қызметінде кінәсіздік презумпциясы қағидатын іске асырудың тәжірибелік аспектілеріне ерекше назар аударылады. Сот тәжірибесі материалдары мен статистикалық деректерді талдау негізінде айыптау және қорғау тараптары арасындағы тепе-теңдікті бұзуға байланысты типтік мәселелер, сондай-ақ ақтау үкімдерінің тұрақты төмен үлесінің себептері қарастырылады. Белгіленген айыптаудың, соттың тәуелсіздігінің жеткіліксіздігінің және тараптардың тең емес мүмкіндіктерінің айыптауға толық жүктелген дәлелдеу міндетін тиімді іске асыруға әсері атап өтіледі. Мақаланың соңғы бөлігінде кінәсіздік презумпциясының нақты кепілдіктерін нығайтуға бағытталған заңнаманы және қылмыстық іс жүргізу саясатын жетілдіру бойынша ұсыныстар ұсынылады. Ұсыныстардың ішінде сотқа дейінгі тергеуге сот бақылауын кеңейту, дәлелділік стандарттарын арттыру, бәсекелестік тетіктерін дамыту және қорғаудың тиісті іс жүргізу мәртебесін қамтамасыз ету бар. Кінәсіздік презумпциясын тиімді сақтау әділ сот төрелігінің негізгі шарты және Қазақстан Республикасындағы қылмыстық процесті одан әрі жаңғыртудың қажетті элементі болып табылатыны атап өтілді.

10.48081/KFXN9635

2025

Выпуск 4

The institution of a mandatory share in an inheritance is a legally fixed and imperative mechanism aimed at protecting the rights of the most socially vulnerable categories of heirs, regardless of the content of the will and the subjective discretion of the testator. Its purpose is not only to ensure a minimum level of property for persons who are dependent on the testator, but also to maintain social stability, prevent property discrimination and possible abuse of rights by testators or other heirs. In the legal system of the Republic of Kazakhstan, regulatory regulation of the mandatory share is carried out through the provisions of the Civil Code (both its General and Special Parts), legislation on marriage (matrimony) and family, acts of notarial law, and is accompanied by explanations and law enforcement approaches formed by judicial practice, including the Supreme Court of the Republic of Kazakhstan. This legal institution reflects the balance between individual freedom and state responsibility in inheritance law.

10.48081/NFRU9626

2025

Выпуск 4

Бұл мақала Қазақстан Республикасындағы бұйрықтық іс жүргізу институтын азаматтық іс жүргізуді жаңғырту жағдайында жан-жақты зерттеуге арналған. Онда сот бұйрығын қолданудың нормативтік-құқықтық негіздері, оның жеңілдетілген рәсімдер жүйесіндегі орны, сондай-ақ даусыз талаптарды жедел және тиімді шешуге бағытталған рәсімдік ерекшеліктері қарастырылады. Бұйрықтық іс жүргізудің талап қою өндірісіне қарағанда артықшылықтарына, оның жеделдігіне, сот жүктемесін азайтуға, үнемділігіне және азаматтық айналымға қатысушылардың кең тобы үшін қолжетімділігіне ерекше назар аударылады. Зерттеуде борышкердің құқықтарын қорғау тетіктері, негізсіз немесе даулы талаптар бойынша сот бұйрығын шығаруға жол бермеу кепілдіктері, сондай-ақ тараптарды тиісінше хабардар етпеу, қарсылық білдіру мүмкіндіктерінің шектеулілігі және өндiрiп алушының өтінішін алдын ала тексеру сапасын арттыру қажеттілігіне қатысты құқық қолдану тәжірибесіндегі мәселелер жан-жақты талданады. Сонымен қатар, Германия, Ресей және Франция модельдерімен салыстырмалы талдау жүргізіліп, сот жүйесін цифрландыру және электрондық сервистерді енгізу жағдайында бұйрықтық іс жүргізудің трансформациялану бағыттары айқындалды. Зерттеу қорытындысы бойынша талаптар тізбесін кеңейту, рәсімдерді автоматтандыруды арттыру, тараптардың іс жүргізушілік кепілдіктерін күшейту және ұлттық заңнаманы тиімді сот төрелігі халықаралық стандарттарымен үйлестіру бойынша ұсыныстар берілген.

10.48081/GVIR6775

2025

Выпуск 4